1968年12月10日、冷たい雨の降る東京・府中市で発生した「三億円事件」は、単なる窃盗事件の枠を超え、戦後日本の警察組織、金融システム、そして大衆心理に深い爪痕を残した歴史的転換点である。白バイ警官に扮した犯人が、暴力を用いることなく、わずか3分間のうちに当時の巨額資金を鮮やかに奪い去ったこの事件は、50年以上が経過した現在においても、時効という法的決着を見ながらもなお、新たな証言や資料が掘り起こされ続けている 。本レポートでは、事件の緻密な手口から捜査の混迷、容疑者たちの実像、そして社会に与えた多大な影響まで、現存するあらゆる資料を統合し、その真相に迫る。
第一章：事件の発生と「劇場型犯罪」の幕開け
1968年（昭和43年）12月10日午前9時20分過ぎ、日本信託銀行（現在の三菱UFJ信託銀行）国分寺支店から、東芝府中工場の従業員4,523人分の冬期ボーナスを積んだ現金輸送車が出発した 。車内には、当時の金額で2億9,430万7,500円という巨額の現金が、複数のジュラルミンケースに収められていた 。この金額は、2018年時点の貨幣価値に換算すると約20億から30億円に相当する莫大なものである 。
心理的罠としての「爆破脅迫状」
この強奪事件を語る上で欠かせないのが、事件発生の4日前に仕掛けられた「伏線」である。12月6日、日本信託銀行国分寺支店の支店長宅に、300万円を翌日までに指定場所に持参しなければ自宅を爆破するという脅迫状が届いた 。警察はこれを受けて厳戒態勢を敷いたが、当日は何も起こらなかった。しかし、この「偽の脅迫」こそが、事件当日に銀行員たちを動揺させ、犯人の言葉を無批判に信じ込ませるための巧妙な心理的土壌を形成していたのである 。
犯行の瞬間：三分間の消失
現金輸送車が府中刑務所の北側にある学園通りを走行中、後方から一台の白バイが接近し、停止を命じた。警官に扮した犯人は、「支店長宅が爆破された。この車にもダイナマイトが仕掛けられているという連絡があった」と告げた 。数日前の脅迫事件を想起した銀行員たちは、激しい動揺の中で車外へ避難した。犯人は車の下に潜り込み、あらかじめ用意していた発煙筒を焚いて「爆発するぞ、早く逃げろ」と叫んだ 。立ち上る煙をダイナマイトの導火線からのものと思い込んだ銀行員たちが後退した隙に、犯人は運転席に乗り込み、現金輸送車ごと現場から走り去った。この間、わずか3分足らずであった 。
| 項目 | 詳細内容 |
| 発生日時 | 1968年12月10日 午前9時21分頃〜9時24分頃 |
| 発生場所 | 東京都府中市栄町 府中刑務所北側外周道路 |
| 被害金額 | 2億9,430万7,500円 |
| 犯行時間 | 約3分間 |
| 天候 | 雨 |
| 主な手口 | 白バイ警官へのなりすまし、爆発物設置の虚偽通報 |
1
第二章：捜査の混迷と致命的な初動ミス
事件直後、警察は大規模な緊急配備を敷いたが、犯人の足取りは杳として知れなかった。犯人は事前に用意していた複数の盗難車を乗り継ぐことで、捜査網を嘲笑うかのように逃走を完了させていた 。
遺留品の山と「思い込み」の罠
現場や後の捜索で、犯人が使用した偽の白バイや乗り捨てられた車両、さらには犯人が残したとされる遺留品が大量に発見された 。通常、これほど多くの証拠品があれば事件の解決は容易であると考えられがちだが、本事件においてはそれが逆に捜査を攪乱する要因となった。遺留品の多くは大量生産品であるか、あるいは出所を特定できない盗難品であり、有力な手がかりとはならなかったのである 。
特に大きな敗因として挙げられるのが、捜査当局の「思い込み」である 。犯人が白バイや警察官の制服を精巧に偽装し、誘導の仕草も本物の警官と見紛うほどであったことから、捜査の主眼は「警察内部の人間、あるいはその親族」に強く置かれることになった 。この固定観念が、後に挙げる「少年S」への過度な集中と、他の可能性の軽視を招く結果となった 。
モンタージュ写真という最大の誤算
事件の象徴とも言える犯人のモンタージュ写真は、12月21日に公表された 。しかし、これは通常のモンタージュ作成法とは異なり、有力な容疑者として浮上していた「少年S」の顔写真を、目撃者の証言に合わせて加工したものであった 。
この鮮明すぎるモンタージュ写真は、大衆に「犯人の顔」として強烈に刻み込まれたが、実際には目撃者たちの記憶を上書きし、真実の犯人像から遠ざけてしまう効果をもたらした 。後の調査では、目撃した銀行員たちの証言に一貫性がなかったことも判明している 。さらに、写真に似ているという情報提供が全国から殺到し、捜査本部は膨大なノイズに対応することを余儀なくされ、捜査は完全に迷走した 。
第三章：有力容疑者「少年S」の悲劇と隠蔽疑惑
捜査線上で最も有力視されたのは、当時19歳の少年Sであった。彼は車やバイクの窃盗、恐喝を繰り返す不良集団「立川グループ」に所属しており、高い運転技術を有していた 。
警官の息子という属性
少年Sが特別視された最大の理由は、彼の父親が現役の白バイ隊員であったことである 。警察は身内の不祥事を恐れつつも、犯行の手際の良さから少年Sを最重要人物としてマークした。しかし、少年Sは事件からわずか5日後の12月15日、自宅で青酸カリを服用して自殺を遂げた 。
少年Sの死には多くの不可解な点が残されている。遺書は存在したものの、青酸カリの容器から本人の指紋が検出されなかったことや、死の直前に警察が実家を訪問していたことなどから、警察による「口封じ」や「隠蔽」を疑う説が現在も根強く残っている 。しかし、最終的に平塚八兵衛刑事らは、事件前の脅迫状が送られた時期に少年Sが少年鑑別所に収容されていたというアリバイを確認し、彼を「シロ」と断定した 。
容疑者リストの多様性とローラー作戦
少年S以外にも、数多くの人物が捜査の対象となった。警察は現場周辺の三多摩地区を中心に、アパートの一室一室を回る大規模なローラー作戦を展開した 。その対象者はのべ12万人以上に及び、中には後に著名人となる高田純次や布施明の名前もあったことが知られている 。
| 主な容疑者・グループ | 疑いの根拠 | 否定された理由 |
| 少年S | 運転技術、立川グループ、白バイ隊員の息子 | 脅迫状送付時の鑑別所収容アリバイ |
| 元タクシー運転手A | 地理への精通、知人への犯行声明風の手紙 | 決定的な証拠欠如、金回りの変化なし |
| 立川グループ | 窃盗の常習性、ダイナマイト模造品の過去 | メンバー全員の決定的な関与立証不可 |
| 警察関係者（内部犯） | 偽装の精巧さ、捜査情報の熟知 | 組織的な抵抗、実行の不確実性 |
第四章：真相への新説「複数犯と新宿のジャズ喫茶」
事件の遺留品や目撃証言の細部を検証すると、単独犯説には無理があるという見方が強まっていった。特に、乗り捨てられた3台目の車両のカバーの紐の縛り方が他と異なっていたことや、車内に女性用のイヤリングが残されていたことは、共犯者、あるいは女性の協力者の存在を強く示唆している 。
妹の告白：忘れられた叫び
近年、特に注目を集めているのが、ある女性による「告白」に基づいた複数犯説である 。彼女の証言によれば、彼女の兄を中心としたグループが事件を計画・実行したという。この背景には、複雑な家庭環境から親戚をたらい回しにされていた兄妹の悲劇があった。
兄は妹に対し、「困ったことがあれば新宿のジャズ喫茶を訪ねろ」と言い残した 。妹がその店を訪れると、そこには兄と共に不良グループ、そして現役の東大生の青年がいた。この東大生こそが、緻密な強奪計画の立案者であったとする説である 。このグループは、社会への反逆や個人的な欲望、あるいは純粋な知的好奇心から「完全犯罪」を目論んだ可能性が指摘されている。
劇場型犯罪の構造的分析
この事件がなぜ「成功」したのか。その要因を分析すると、当時の社会情勢と心理的隙間の利用が見て取れる。
- 爆弾テロの現実味: 当時、金嬉老事件や電車爆破事件などが相次いでおり、市民の間に爆弾に対する強い恐怖感があった 。
- 権威への信頼: 「警察官」という記号に対する国民の信頼が現在よりも厚く、制服を着た人物の命令を疑うという発想が銀行員にはなかった 。
- 情報の非対称性: 銀行側が警視庁への警備要請を怠り、かつ現金輸送に関する情報が内部から漏洩していた可能性が高いこと 。
第五章：三億円事件が変えた日本の社会システム
三億円事件は、単なる犯罪の記録としてだけでなく、日本の社会構造を根本から変容させた触媒としての側面を持つ。
給与振込制度の確立と経済効果
事件以前、日本の企業の多くは給与やボーナスを現金で手渡ししていた 。しかし、一度に三億円もの現金が奪われたという事実は、企業に「現金輸送のリスク」を痛感させた。これを機に、企業の給与支払いは銀行口座への振込へと急速にシフトしていった 。
この変化は、銀行業界に計り知れない利益をもたらした。大量の資金が常に銀行口座に留まることになり、銀行はその資金を高度経済成長期の産業資金として貸し出すことが可能になった。三億円事件は、皮肉にも日本の金融近代化を加速させ、経済成長を支えるインフラ整備を促進したのである 。
保険と再保険：グローバルなリスク分散
奪われた三億円の補填についても、当時の日本の金融システムの強靭さが示された。被害を受けた現金は「運送保険」によって全額カバーされていたため、東芝の従業員には翌日に無事ボーナスが支払われた 。さらに、この保険を引き受けた日本の保険会社は、海外の保険会社と「再保険」契約を結ぶことでリスクを世界規模で分散していた 。この事件は、リスクマネジメントにおけるグローバルなネットワークの重要性を日本社会に示す好例となった。
| システムの変化 | 以前の状態 | 事件後の変化 |
| 給与支払い方法 | 現金手渡しが主流 | 銀行振込への急速な移行 |
| 現金輸送 | 一般車両や不十分な警備 | 専用輸送車、警備体制の強化 |
| リスク管理 | 企業・銀行単位の管理 | 保険・再保険によるグローバルな分散 |
| 捜査手法 | 現場鑑識、聞き込み中心 | 科学捜査、防犯カメラ技術の進化 |
第六章：文化としての三億円事件
犯人が一人も傷つくことなく、巨額の富を奪い、雨の中に消えていったという物語は、多くの日本人の想像力を刺激し、数多くの創作物を生み出した 。
創作物における犯人像の変遷
三億円事件を題材とした作品は、その時代の価値観を反映している。1975年の『悪魔のようなあいつ』では、犯人を耽美的なアウトローとして描き、大衆の憧憬を投影した 。一方で、2000年代以降の『初恋』や『モンタージュ』では、社会の歪みの中で翻弄される若者たちの悲劇として描かれる傾向が強まっている 。
これら無数のフィクションは、事件の「空白」を埋めようとする試みであり、犯人が捕まっていないという事実こそが、作品を永遠に完結させない「未完成の美」として機能しているのである。
第七章：現代の再検証と未来への教訓
2018年や2026年に放送されたNHKの特集番組などでは、半世紀を経てなお残る新事実や証言が紹介されている 。
新証言：見落とされた女子高校生の言葉
近年の取材で明らかになったのは、現場の一部始終を目撃していた当時高校生の女性が、白バイに対して感じた「違和感」を警察に伝えていたにもかかわらず、それが軽視されていたという事実である 。警察は「白バイ＝警察官」という前提に縛られすぎ、一般市民の素朴な直感を捜査に活かすことができなかった。
また、最新の資料分析により、現場から20キロ離れた場所で得られていた偽白バイに関する重要証言が、捜査本部の混乱の中で完全に見落とされていたことも判明している 。これらの事実は、現代の捜査においても「情報の統合」と「先入観の排除」がいかに重要であるかを改めて突きつけている。
未解決という結末の必然性
1975年12月10日、本事件は公訴時効を迎えた 。刑事警察はついに犯人を特定することができず、戦後最大の敗北を認めることとなった。しかし、この失敗があったからこそ、後の日本の警察はDNA鑑定の導入や防犯カメラネットワークの構築など、科学捜査の道を邁進することになったと言える 。
結論：昭和の闇が問いかけるもの
三億円事件は、1968年という激動の時代が生んだ「奇跡の空白」であった。高度経済成長の影で置き去りにされた若者たちの鬱屈、警察組織の硬直化、そして現金という物理的な富への執着。それらすべての要素が、府中刑務所の北側、わずか数百メートルの路上で一瞬の閃光のように交差したのである。
現在、私たちの社会はキャッシュレス化が進み、このような現金強奪事件が起こる余地は少なくなっている。しかし、三億円事件が示した「心理的な隙を突く」という本質は、現代の特殊詐欺やサイバー犯罪にも形を変えて受け継がれている。犯人が手に入れた三億円という紙屑は、時の流れと共に価値を変えたが、彼が日本社会に突きつけた「システムは常に脆弱である」という問いかけは、今なお色褪せることなく、私たちの日常の背後に潜んでいるのである。
この事件を追い続けることは、失われた現金の行方を探すことではない。それは、私たちが築き上げてきたこの社会の、その基盤がいかに脆い信頼の上に成り立っているのかを再確認する行為に他ならない。三億円事件の真相は、あるいは誰かの家の床下や、誰かの古い記憶の中に眠っているのかもしれないが、その謎が永遠に解かれないことこそが、この事件を不滅の神話たらしめている唯一の理由なのである。
